如何正确理解和运用专利？揭秘企业对专利的十大误解

如何正确理解和运用专利？

(一) 专利的核心价值在于法律价值

很多企业对于专利的重要性存在误解。他们通常只关注专利能否申请成功，而忽视了专利的价值。一个专利的核心价值在于其法律价值，也就是通过诉讼和许可过程来体现。只有能在诉讼中获胜的专利才是一项好的专利。

有些企业将专利的授权作为判断专利事务所服务质量的标准，这使得很多专利事务所只追求专利能否成功申请。甚至出现了一些事务所承诺不授权就退款的专利代理服务模式。这些事务所往往忽视了专利保护范围的大小、专利的侵权可视度以及是否存在被无效的风险等问题。企业在选择专利事务所时应更加注重专利的价值，而非仅仅关注申请的成功与否。

一个专利虽然被授权，但如果权利范围非常小，不能涵盖竞争对手的产品和技术，对自己的产品和技术的保护力度也几乎没有，那么这个专利就没有任何价值。相反，它可能会给权利人带来错觉，让他们认为自己手上有专利，甚至试图起诉竞争对手。这样的专利往往最终会败诉，不仅花费了大量的诉讼费用，而且没有限制竞争对手的市场。有时候不成功的申请或者干脆不申请专利可能更好，因为这样可以避免给权利人带来虚假的安全感，同时也减少了竞争对手获取技术方案的可能性。

(二) 有专利并不意味着没有侵权风险

许多企业错误地认为一旦拥有了某一产品的专利并获得授权，就可以毫无风险地生产和销售该产品。这是对专利权的极大误解。专利权人在拥有专利后，确实有权阻止他人未经许可实施该专利，但并不意味着专利权人没有任何风险。

在生产、销售已授权的专利产品之前，企业仍需要进行专利风险检索和分析。因为，在专利权人专利申请日之前可能已经存在可以涵盖专利权人产品的专利，这些专利已经申请或者已经授权。

(三) 专利申请并不等于可以随意起诉他人

有些企业对专利法了解不清楚，认为只要申请了专利，尤其是发明专利，只要公开了就可以随意起诉他人。这种观念是错误的。根据法律规定，没有授权的专利申请是没有专利权的，没有权利就无法起诉他人。

当然，法律规定在发明专利公开到授权阶段，如果发现他人使用了该专利技术，可以要求对方予以适当补偿。但前提是该发明专利会被授权，并且也应该是在该专利授权后要求对方对其在公开到授权期间的使用进行补偿。如果该专利最终被驳回，那就不存在补偿的问题。

企业在使用专利时要明确专利的权利和限制，不能盲目依赖专利权，要根据法律规定以及专利的申请、授权情况来判断是否能起诉他人。

(四) 专利申请的审查周期并不是越短越好

现在有一些人认为专利申请的审查周期越短越好，这是一个误解。专利制度应该与经济社会发展相适应，与企业发展需求相适应。企业可以根据自身发展需求，结合我国三种专利审查周期的特点，提早谋划申请何种类型、何时申请以及采取何种措施来保证授权时间等。关注专利的审查周期并不是唯一的标准，企业需要根据自身情况来制定专利申请策略。

(五) 专利的种类各有重要作用

不同类型的知识产权在不同产业、不同产品以及不同权利组合中都发挥着独特的重要作用。在某些情况下，外观设计专利也会发挥决定性的作用，尤其是在具备部分外观设计保护制度的国家。例如美国、日本和韩国等国家，外观设计专利的影响力非常大。

需要明确的是，技术秘密并不能替代专利。技术秘密很难保密，并且无法对抗专利。如果他人研制出相同的技术并申请专利，技术秘密就无法保护了。企业在保护技术时，既要注意专利的申请和使用，也要合理利用技术秘密保护措施。

(六) 评判产品好坏不能仅依赖于是否拥有专利

产品的好坏不能仅以是否拥有专利来衡量。市场上的产品通常是最终的成品，而专利可能只是对产品中某个部件或者某个环节的改进。专利可能只涉及制造工序的简化或者减少排放污染物等方面的改进，并不一定能提高产品的使用性能。

了解产品所宣传的专利具体在哪些方面改进，才能更准确地判断产品是否真正具有竞争力。

(七) 没有授权的专利也有价值

在某些领域具有优势的企业，即使没有专利得到授权，仍然可以主导和占领市场。没有授权的专利在申请过程中已经公开，这些公开的内容会被专利局的审查员检索到，从而减少了他人获得此类专利的可能性。没有授权并不意味着没有价值，至少该技术对于竞争对手来说也无法获得专利权。

在正确理解和运用专利的基础上，企业可以从中获得更多的竞争优势和经济回报。购买专利也是一种有效的方式来获取技术和市场的控制权。无论是个人用户还是企业，都应该充分认识到专利的重要性，并正确运用专利来实现自身的发展目标。